1 去

“在人际交往过程中，为什么我们有时候会觉得累？比如饭局，或者说你在跟人讲话时，尤其是你在表述自己时，为什么会累？因为我们每个人会或多或少，都想展示出一些其实我们并不具备的素质，所以我们会觉得累。
我今天不想太累，想真实一点儿，说点儿实话。

我认为这是一个有点儿扯淡的社会！这是一个让人觉得非常悲凉的时代！悲凉到什么样的程度？悲凉到当我们面对一个陌生人，去认知他的时候，我们一定要用一个标签：他是干什么的。哦，他是一个专家，他是一个学者，他是一个学生，然后以此为出发点，来度量一个人。”

——大冰 “他们最幸福.”

有些奇怪的是，大冰在新书《乖，摸摸头》里，个人介绍：“大冰，1980年生人，作家，某卫视首席主持人，某高校导师，民谣歌手，老背包客，不敬业的酒吧掌柜，科班油画画师，手鼓艺人，业余皮匠，业余银奖匠，业余诗人，资深西藏拉漂，资深丽江混混，黄金左脸，禅宗临济弟子”，一共15个标签。

回过头来看，大冰为什么要说去标签？

2 恐惧

公司实习的时候，有要代码的人加好友，我备注直接是：“要代码的”，好友看到之后，问我她的备注是啥。

QQ备注直接用标签算不算不尊重？可能确实算，但是好友的表现却是恐惧。不尊重不会让我们恐惧，只会让我们愤怒。我们恐惧的是什么呢？我觉得不是标签本身，而是被限定、被否定除标签之外的能力。

尊重本身就是一个很骄傲的词，当你希望被尊重的时候，你一定为自身某些特质而骄傲。你怕的是别人否定你为之骄傲的特质。所以当别人介绍你的时候给你加上一大串头衔，你觉得你被尊重了。

QQ备注直接用标签，从另一个角度看，其实不是一件不尊重的事，每个人都是这么做的，当我们新认识一个人的时候，询问：“你是哪个学院的？”其实也是问标签，过很长一段时间后，再遇到，回忆起来的还是这些标签。

那备注用什么？你希望别人用你的名字备注，因为名字不是你给的，（是被迫的，）众人都平等。类似一个总起的根，所有你后天努力获得的结果，都是在名字下面的分支，你的努力让名字丰富了。

3 渴望

但是上面的句子换个说法，名字是一级标签，你后天的所有努力是为了在一级标签下面加小标签。这样的说法比起上面那种，让人觉得讨厌了很多。

那么标签是令人讨厌的吗？很可能是令人渴望的。以我自己来说，最近做科研，目的是为了学习计算机视觉的知识，学的好能发篇论文。那么我做完这一段时间之后，学弟会怎么介绍我呢？会说我发了啥论文。因为发论文这件事对标签来说比喜欢科研更被外界认可。那么我会因为学弟说我发了论文生气吗？不会，反而会有点沾沾自喜。因为某种程度上，它算是结果，是一种肯定。

不管你承认不承认，很多时候我们追求的就是这样的标签：加权90+，工时多少个，学生工作头衔是什么。

因为它们意味着社会认同度和利益。

4 人＝标签？

很久之前看过的一本科幻世界译文版里面，有篇小说，大致是说无尽长的一句话，能否描述一个人的一生？

如果能的话，这句话拆分开来，就是一个个标签。

书里继续说：那么去掉这句话，这个人就从这个世界上消失了？

别急着反驳，继续往下看。

5 物

JAVA课老师说，让我们用面向对象的思维描述电梯，注意是电梯，不是电梯运行。让我很惊讶的是，老师的解答确实是描述了电梯本身及其运行状态。

联想到标签，是不是让我们用标签定义这个电梯？如果可以，世界上的其他东西可以被这样定义吗？再进一步，世界都可以被标签完全定义吗？

再想回JAVA课，是不是让我们用面向对象思维写代码写一个电梯出来？如果可以，那么这个世界可以被一段程序表示的吧？

那么为什么世界不能是一段程序，我们都生活在程序中，甚至我们本身就是一段程序，删除掉一些程序，我们就被抹去？

6 去

回到文章开头，大冰为什么不愿意被标签定义？

我觉得不是为了更丰富。而是为了不想被框定，为了跳脱出标签能够定义的范围，去寻找内心的那些满足，那些难以被标签定义的心理愉悦。也许这些东西，才是“删除掉程序”后不能被抹去的。

上文中的那篇科幻小说，结尾是“造物主”（一个小孩子）删除掉代码，宇宙重回混沌。但是还有一束光，穿过代码的球形壁障。作者说，那是爱。

---

作者署名：Hongyang Wang, http://mr-why.com
版权声明：自由转载-非商用-非衍生-保持署名 | Creative Commons BY-NC-ND 3.0